VAR判罚再引争议，利物浦对阵马竞裁判判点引发巨大争议

现任国际足联裁判委员会主席VAR判罚再引争议，利物浦对阵马竞裁判判点引发巨大争议的 Leyu 科里纳建议VAR判罚再引争议，利物浦对阵马竞裁判判点引发巨大争议，引入了VAR之后VAR判罚再引争议，利物浦对阵马竞裁判判点引发巨大争议，边裁在一些疑似的越位判罚中不要举旗，将越位与否留待VAR来决“如果进攻没有越位，但被边裁举旗认为是乐鱼app越位了的话，那就无法补偿回来了相反，如果是乐鱼官网进球了但通过VAR发现存在越位情况的话，那倒是可以改判这同样要求这一届球迷不要动不动就起哄说边裁不作为”。

易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上。

这个点球吹罚，引发了巨大争议马卡报裁判专家安杜哈尔认为这是个明显误判“在我看来，这不是个点球VAR并没有改正主裁的判罚，因为双方的确有身体接触但这种接触在比赛中一场能出几千次，这不足以吹点球”在赛后接受采访时，巴尔特拉也感到非常委屈“我占据了优势身位，我先起跳的，是。

不过尽管德莱尼打破大赛进球荒可喜可贺，但遗憾的是，他的进球本应该不存在慢镜头显示，该角球为“莫须有角球”这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线，而不是捷克球员身上，裁判判罚角球存在争议尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信。

此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔兰爱尔兰举国愤怒但国外依然获得了。

当值主裁艾堃坚决吹罚犯规在先，取消了山东鲁能绝杀取胜的进球更蹊跷的是，面对如此大的争议，VAR裁判甚至没有任何表示，令人匪夷所思赛后，无论是球迷还是评论员，都对这个好球被吹掉而愤慨，为山东鲁能鸣不平如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲10月28日足协裁判讲师陶然成在接受。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。

不过，在比赛之后，宫鲁鸣也表示，“问题判罚可以锻炼球员的心态”从这一点上来看，其实争议判罚也是有一定的价值的事实上，在一般情况下，争议判罚都会极大地影响足球运动员的心态，甚至可能会决定一场比赛的走向因此，对于裁判员来说，一定要强化自身的业务能力，尽量避免争议判罚，让判罚的结果更加。

针对这次争议判罚，赛后当场主裁霍华德·韦伯解释道“我看到了这个犯规，它是红牌动作，但比赛才开始不久，我不能让比赛这么早就失去悬念，因此我没有罚下德容”不过即使荷兰在此次判罚中受益，他们还是以01的比分输掉了第三次世界杯决赛里瓦尔多的“表演”2002年韩日世界杯小组赛，巴西对阵土耳其。

很多人都说世界杯有作假的嫌疑，因为有些人并不是人很多踢球，但是就比如什么倒挂金钩进球，这样的瞬间依旧让人非常激动赛场上出现了莱万点球卡瓦尼点球等争议，大多是裁判的判罚标准不一最后20分钟，德国队打进3球逆转哥斯达黎加，让西班牙积4分拿到小组第二，成功晋级16强，德国队最终以净胜球。

不过，这次判罚引发了巨大的争议，有球迷表示，“荒谬的决定，这是一个明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并不明显，曼城太走运了”前西汉姆前锋卡尔顿科尔暗示VAR做出了错误的判断，“这是一个困难的过程，通常在这个位置上，对前锋有利这个点球的确值得商榷，但如果我是后卫的话，那么我会担心”阿姆斯特朗赛后表示。

佩希奇在赛后谈到这个话题时，表达了对之前几场比赛裁判判罚的普遍不满，他认为裁判没有找到平衡，没有统一的标准佩希奇的愤怒和争议判罚的言论引发了广泛的关注和讨论这不仅反映了球队对公平竞赛环境的渴望，也揭示了国际篮球比赛中裁判判罚可能存在的问题这些事件提醒了相关部门需要进一步加强裁判。